dva gorile so poginile v enem dnevu, tako v državah, ki niso blizu njihovega naravnega habitata, in obe v ujetništvu. Harambe 180-kilogramska zahodna nižinska gorila v ponedeljek ni bila težava ali celo otrokovi zanemarljivi starši, ampak način, kako živalski vrtovi izkoriščajo živali za dobiček pod krinko ohranjanja.
Živalski vrtovi jemljejo živali iz njihovega naravnega okolja, gojijo kulturo antropocentričnosti (sojejo vse po človeških vrednotah) in ne učijo spoštovanja do ničesar nečloveškega.
Niso slabe samo moralno, ampak so slabe tudi za živali. Sloni v ujetništvu živijo krajši živi kot tisti v divjini, gorile, ki so po svoji DNK 98,4 % podobne človeku, pa so ranljive za bolezni, s katerimi se borimo vsak dan.
Najstniški princi sveta 2020
Živali v ujetništvu se pogosto borijo ali ubijejo odvečne živali v svojem boku. Uredba o velikosti ali peresa je slaba, v najboljšem primeru pa nejasna, kršitve pa se bodo srečale z a klofuta zapestja.
Seveda je običajno informacijska koča, morda je tabla, ki daje informacije o vprašanjih ohranjanja, in verjetno je lonec, ki ga lahko podarite dobrodelni organizaciji za ohranjanje, kjer se absorbira večina sredstev. Toda ali jih res kdo bere? Ali pa samo hodijo mimo in gledajo zdolgočasene, pod stresom in vznemirjene živali, priklenjene na obor, ki je veliko manjši od njihovega naravnega habitata.
V mnogih državah, kot je Uganda, kjer sem en mesec delal za naravovarstveno organizacijo, obstaja nešteto nacionalnih parkov, kjer Ugandska uprava za divje živali ščiti živali v njihovem naravnem okolju.
Plačnik lahko vidi teze o edinstvenih in ogroženih živalih v njihovem naravnem habitatu, kjer namesto, da bi cel dan lagali o tem, da se jim posmehujejo navdušeni in razburjeni obiskovalci živalskega vrta, lahko prosto tečejo in delajo tisto, kar živali najbolje zmorejo, preživijo.
Obiskal sem tako Bwindi kot nacionalni park kraljice Elizabete, kjer sem videl gorske gorile, leve, slone, bivole, povodne konje, krokodile in neskončne količine živali. To nikakor ni popoln sistem, obstaja nenehen boj proti lovcem, vzdrževanje je drago, zlasti v državah s politično nestabilnostjo, in celo čutil sem neprijetno sledenje družini goril, ki je že leta vsak dan videla zoreče človeške obraze.
To nikakor ni poceni način za ogled divjih živali, vendar se moramo spomniti, da ni pravica videti žival v mesu: to je privilegij, ki ga je treba uskladiti s pomembnim prispevkom k prizadevanjem za ohranjanje.
Tudi v živalskem vrtu v Entebbeju, kjer sem živel dva tedna, je bila očitna razlika med živalmi v ujetništvu in divjimi. Tisti v ujetništvu preprosto niso imeli za kaj živeti, bili so depresivni, izčrpani in vznemirjeni, in če sem iskren, jim ne zamerim.
To so isti argumenti, uporabljeni proti zdaj osramočenim oddajam Sea World: izkoriščanje pod krinko ohranjanja. Ali bo potreben še en dokumentarec z obsegom in močjo kot Blackfish, da si premislimo? Ali pa bo politika memov še naprej narekovala naš način razmišljanja: poskušali povzeti zapleten argument v hitri frazi, ki obtožuje najbolj očitnega krivca.
scena igre prestolov s steklenico vode
Za vse tisoče slaktivistov živali, ki zahajajo v živalske vrtove, ki jih je v živalskem vrtu Cincinnati sram zaradi streljanja Harambeja, ne pozabimo, da če ne bi imeli obsedenosti s zapiranjem čudovitih živali in temu rekli ohranjanje, ne bi bilo problema na prvem mestu.
