Hackney ima več CCTV kamer kot ves Wales in se še vedno ne more spopasti s kriminalom

Londončane menda 300-krat dnevno ujamejo CCTV. Toda če živite v Hackneyju, bo ta številka višja. Po novem poročilu ima Hackney 2.900 CCTV kamer, ki jih upravlja lokalni svet, več kot celotna država Wales.



Čeprav se zdi, da je ena kamera na vsakih 90 prebivalcev popoln način za ustvarjanje orwellovske nadzorne države z malo kriminala in hitro sodbo za vse prestopnike, je realnost precej drugačna.





ight imma head out memes spongebob

Zdi se, da CCTV kamere ne pomagajo ustaviti kriminala

Označena rumena območja označujejo, kje lokalne oblasti upravljajo CCTV

Označena rumena območja označujejo, kje lokalne oblasti upravljajo CCTV





ta zemljevid, na voljo na spletni strani Hackney Councila , kaže, da je velika večina CCTV območja skoncentrirana na nekaj območjih: okoli Hoxtona in Shoreditcha na jugu, okoli Hackney Central na sredini in vzdolž dolžine A10, ki poteka od severa do juga. Ta območja so tudi tam, kjer se po podatkih police.uk zgodi večina zločinov v občini. Čeprav je to do neke mere logično (ne bi nameščali CCTV kamer na območjih z zelo malo kriminala), pa tudi kaže, da se nadobudni kriminalci bodisi zelo malo zavedajo, da jih snemajo, ali pa tega ne vidijo kot dovolj razlog, da ne stori kaznivega dejanja.





V 12 mesecih do januarja 2016 je bilo v Hackneyju storjenih 27.228 kaznivih dejanj, zaradi česar je to deveto najbolj nevarno okrožje za Westminsterom, Lambethom, Southwarkom, Camdenom, Newhamom, Croydonom, Tower Hamletsom in Islingtonom.



6887454321_17e9be7ea8_z

Tudi pri reševanju kaznivih dejanj CCTV ne naredi opazne razlike

Seveda nezmožnost preprečiti, da bi se zločin zgodil, ne pomeni, da je CCTV neuporaben. Pravzaprav, ko pomislimo na CCTV, običajno pomislimo na slike, ki jih vidimo na Crimewatchu ali večernih novicah, ki nas sprašujejo, ali prepoznamo osumljene zločince. Zato bi pričakovali, da bi bilo okrožje s skoraj 3000 CCTV kamerami vsaj uspešnejše od nekaterih drugih območij Londona. Prav?



narobe. Po zadnjih vladnih podatkih, le 18 odstotkov prekrškov v Hackneyju v letih 2014/15 so bile rešene, kar je tri odstotke manj od povprečja Met Police. Le dve londonski okrožji sta dosegli nižji odstotek. Nenadoma je število hackneyjevskih kriminalcev, ki kršijo zakon pred CCTV, brez sramu smiselno: vedo, da to ne bo spremenilo.

Razširjena CCTV niti ni povzročila povečanja števila rešenih kaznivih dejanj: odstotek tega, kar Met imenuje odkritimi prekrški v Hackneyju, je dejansko vztrajno padal od leta 2008/2009, ko je dosegel relativno visoko 32. Zločin v Hackneyju je zdaj skoraj polovico manj verjetno, da bo rešeno, kot bi bilo pred osmimi leti. Čeprav je ta upad del širšega trenda v celotni policiji Met, je le Kensington & Chelsea v istem obdobju zabeležil večji upad kot Hackney.

dals

Ni čudno, da večina države zmanjšuje svojo pokritost s CCTV

Navidezno minimalen vpliv, ki ga ima CCTV v Hackneyju, govori o bolj nacionalnem trendu, saj se številne lokalne oblasti odločijo, da ni vredno stroškov in vzdrževanja, da bi imela tako obsežno mrežo kamer CCTV. Hackney morda še ne gre v to smer, a težko je ne videti točke, ko se lokalni prebivalci začnejo spraševati, zakaj jih je treba tako redno snemati, še posebej, če jih to ne varuje.

Big Brother ne gleda.